top of page
搜尋
最高法院107年度台上字第1613號判決要旨
按民法第787條第1項所定之袋地通行權,其主要目的,不僅專為調和個人所有之利害關係,且在充分發揮袋地之經濟效用,以促進物盡其用之社會整體利益。是袋地通行權,非以袋地與公路有聯絡為已足,尚須使其能為通常之使用。而是否能為通常之使用,須斟酌該袋地之位置、地勢、面積、用途、社會環...
邑達法律事務所
2018年11月21日讀畢需時 1 分鐘
195 次查看
0 則留言
最高法院107年度台上字第1797號判決要旨
按土地及其土地上之房屋同屬一人所有,而僅將土地或僅將房屋所有權讓與他人,或將土地及房屋同時或先後讓與相異之人時,土地受讓人或房屋受讓人與讓與人間或房屋受讓人與土地受讓人間,推定在房屋得使用期限內,有租賃關係。民法第425條之1第1項前段定有明文。其立法意旨係為保護房屋之使用...
邑達法律事務所
2018年11月21日讀畢需時 1 分鐘
73 次查看
0 則留言
最高法院107年度台上字第1166號判決要旨
按當事人主張有利於己之事實,就其事實有舉證之責任,民事訴訟法第277條定有明文。又原告對於自己主張之事實已盡證明責任後,被告對於該項主張,如抗辯其為不實並提出反對之主張者,則被告對其反對之主張,亦應負證明之責,此為舉證責任分配之原則。次按所謂借名登記契約,乃當事人約定,一方...
邑達法律事務所
2018年11月21日讀畢需時 1 分鐘
44 次查看
0 則留言
最高法院107年度台抗字第696號判決要旨
按法院固得就鑑定人依其特別知識觀察事實,加以判斷而陳述之鑑定意見,依自由心證判斷事實之真偽。然就鑑定人之鑑定意見可採與否,則應踐行調查證惟按行政執行處(署)或義務人不服法院關於拘提、管收之裁定者,得於10日內提起抗告;其程序準用民事訴訟法有關抗告程序之規定,行政執行法第17...
邑達法律事務所
2018年11月21日讀畢需時 1 分鐘
7 次查看
0 則留言
最高法院107年度台上字第984號判決要旨
按法院固得就鑑定人依其特別知識觀察事實,加以判斷而陳述之鑑定意見,依自由心證判斷事實之真偽。然就鑑定人之鑑定意見可採與否,則應踐行調查證據之程序而後定其取捨。倘法院不問鑑定意見所由生之理由如何,遽採為裁判之依據,不啻將法院採證認事之職權委諸鑑定人,與鑑定僅為一種調查證據之方...
邑達法律事務所
2018年11月21日讀畢需時 1 分鐘
24 次查看
0 則留言
最高法院107年度台上字第1839號刑事判決要旨
刑法第231條第1項之引誘、容留、媒介性交易營利罪,係以行為人出於此犯罪之故意,而引誘、提供場所或媒介性交、猥褻,欲藉此獲利,即為該當。細繹本罪相關人員,計有三方,而自行為人之角度,觀察其和另二方之關連性,則有內部與外部關係二種,亦即行為人與其所引誘、容留、媒介之男女間,存...
邑達法律事務所
2018年9月2日讀畢需時 1 分鐘
27 次查看
0 則留言
最高法院106年度台上字第2642號刑事判決要旨
修正後刑法第38條之1規定:「(第1項)犯罪所得,屬於犯罪行為人者,沒收之。但有特別規定者,依其規定。(第2項)犯罪行為人以外之自然人、法人或非法人團體,因下列情形之一取得犯罪所得者,亦同:一明知他人違法行為而取得。二因他人違法行為而無償或以顯不相當之對價取得。三犯罪行為人...
邑達法律事務所
2018年9月2日讀畢需時 2 分鐘
12 次查看
0 則留言
最高法院106年度台上字第130號刑事判決要旨
貪污治罪條例所定之賄賂罪,雖分為不違背職務及違背職務二種,惟其本旨均在維護公務之廉潔純正,以公務員職權有關之一定作為或不作為,與該賄賂或不正利益之間,具有對價之聯結關係存在,為規範之重點。至於公務員專業倫理,固亦誡命公務人員行止應保持清廉,但此為附隨於公務員身分所生之一般性...
邑達法律事務所
2018年9月2日讀畢需時 1 分鐘
16 次查看
0 則留言
最高法院107年度台上字第3097號刑事判決要旨
毒品危害防制條例第17條第1項規定:「犯第4條至第8條、第10條或第11條之罪,供出毒品來源,因而查獲其他正犯或共犯者,減輕或免除其刑。」其立法理由謂:「為有效破獲上游之製毒組織,鼓勵毒販供出所涉案件毒品之來源,擴大落實毒品之追查,俾有效斷絕毒品之供給,以杜絕毒品氾濫,對查...
邑達法律事務所
2018年9月2日讀畢需時 1 分鐘
1 次查看
0 則留言
最高法院107年度台上字第790號民事判決要旨
按公司法第20條第1項規定:「公司每屆會計年度終了,應將營業報告書、財務報表及盈餘分派或虧損撥補之議案,提請股東同意或股東常會承認」,其目的在使未參加公司經營之投資人瞭解公司該年度之財務狀況、經營成果,以保障投資人之權益。90年修正立法理由:該項配合商業會計法「營業年度」修...
邑達法律事務所
2018年9月2日讀畢需時 1 分鐘
3 次查看
0 則留言
最高法院107年度台上字第1453號民事判決要旨
按關於遺產管理之費用,由遺產中支付,為民法第1150條所明定。所謂「遺產管理之費用」,乃屬繼承開始之費用,該費用具有共益之性質,不僅於共同繼承人間有利,對繼承債權人及其他利害關係人等,胥蒙其利,當以由遺產負擔為公平。是以凡為遺產保存上所必要不可欠缺之一切費用均屬之,諸如事實...
邑達法律事務所
2018年9月2日讀畢需時 1 分鐘
28 次查看
0 則留言
bottom of page