top of page
搜尋
邑達法律事務所
2022年5月1日讀畢需時 2 分鐘
勞工職業災害保險及保護法簡介（一）
以往發生職業災害時，對於不能工作期間原領工資應該怎麼補償，經常發生的爭議之一在於，雇主認為有幫勞工投保勞保，而勞保可以發給按被保險人平均月投保薪資百分之七十的傷病給付，所以只願意給付勞工百分之三十的原領工資金額；相對地，勞工則認為還沒有領到勞保的傷病給付之前，雇主本來就應該...
35 次查看0 則留言
邑達法律事務所
2021年6月6日讀畢需時 2 分鐘
資遣員工時，你應該留意的幾件事
勞工法令中對於資遣設有許多相關的規定，並不是付了資遣費就什麼事情都沒有。舉例來說，單單向員工表示「明天不用來上班」，就算付了資遣費，也有可能因為不符合勞基法列舉的資遣事由，而無法發生終止勞動契約的效力！實務上勞工向法院提起確認僱傭關係存在的案件，有不少就是因為這樣而來的。以...
111 次查看0 則留言
邑達法律事務所
2020年1月5日讀畢需時 4 分鐘
勞動契約的終止與誠信原則
實務上法院在判斷勞工以雇主未給付特別休假應休未休工資或未補提繳勞工退休金差額時終止勞動契約時，大多依據相關的勞工法令規定來判斷勞工的主張是否有理由，然而，也有部分的法院在審理這類案件時，還會一併以民法的「誠信原則」作為判斷的依據，以下來介紹一則高雄地方法院（108年度雄勞簡...
48 次查看0 則留言
邑達法律事務所
2019年12月20日讀畢需時 1 分鐘
刑事訴訟法救濟期間的修正
關於刑事訴訟法、刑事訴訟法施行法的修正，立法院於民國108年12月17日再度完成一波三讀程序。修正幅度雖然不到很大，但對於民眾來說都是有重要性的規定，詳細的內容可以參考以下司法院連結的說明。 這邊謹摘要幾個有關救濟期間的修正讓大家參考： 1.再議期間：由7日延長為10日（第...
8 次查看0 則留言
邑達法律事務所
2019年9月1日讀畢需時 2 分鐘
勞動事件法知多少（一）：勞動習慣
勞動事件法在於民國107年12月5日公布，司法院則於108年8月19日公告該法自109年1月1日施行，換句話說，再過4個月，這部以謀求迅速、妥適、專業、有效、平等處理勞動事件，保障勞資雙方權益及促進勞資關係和諧為目的而制訂之法律（勞動事件法第1條參照）即將正式上路。趁著新法...
20 次查看0 則留言
邑達法律事務所
2019年8月17日讀畢需時 4 分鐘
司法院釋字第780號
解釋文 中華民國101年5月30日修正公布之道路交通管理處罰條例第54條第1款規定：「汽車駕駛人，駕車在鐵路平交道有下列情形之一者，處新臺幣1萬5千元以上6萬元以下罰鍰。因而肇事者，並吊銷其駕駛執照：一、……警鈴已響、閃光號誌已顯示，或遮斷器開始放下，仍強行闖越。」同條例第...
3 次查看0 則留言
邑達法律事務所
2019年7月18日讀畢需時 4 分鐘
限定繼承利益的主張，應不應該調查？
依據目前民法第1148條規定「（第1項）繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。……（第2項）繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。」因此，繼承人對於被繼承人所負的債務，在沒有拋棄繼承的前提下，「原則上」只負有限的責任...
61 次查看0 則留言
邑達法律事務所
2019年7月8日讀畢需時 3 分鐘
千線萬線，不如一條「內線」：內線交易中重大消息的認定
投資股票為理財方法之一，但股票要怎麼投資才會賺錢呢？技術分析？聽明牌？炒短線？還是靠內線？今天的重點不在於跟大家討論怎麼投資股票賺錢，而是在於跟大家分享投資股票時，千萬別錢還沒賺到，就誤觸內線交易的法網，惹了一身麻煩，賠了夫人又折兵。...
9 次查看0 則留言
邑達法律事務所
2019年7月6日讀畢需時 2 分鐘
駕駛考領為行政管制措施，所以無照駕駛行為對於車禍有無過失之判斷，沒有關連性？
辦理車禍所衍生的民事案件中，經常遇到的主張或抗辯之一為，無照駕駛的行為究竟有沒有過失，對於這樣的問題，實務上有著正反不同的見解， ⚖認為駕照取得與車禍發生有無過失是兩回事的，例如： 臺灣高雄地方法院106年度鳳小字第32號民事判決表示：至於原告有無駕照乃違反行政管制之行為，...
178 次查看0 則留言
邑達法律事務所
2019年7月2日讀畢需時 2 分鐘
毒品案件，偵查中不需自白，仍有偵審自白減刑適用的例外
不久前最高法院才對毒品危害防制條例第17條第2項規定的一則爭議問題作成決議（請參考先前「偵查中自白的認定」），近日，最高法院則又公布了一則與此相關連的判決，即108年度台上字第1409號刑事判決，讓我們來看一下其中比較重要的法律論述：...
61 次查看0 則留言
邑達法律事務所
2019年7月2日讀畢需時 1 分鐘
勞基法終止權行使與民法終止權行使
勞工依據勞基法第14條規定向雇主終止契約時，倘若欠缺勞基法第14條規定的事實上理由，終止權的行使固然不發生效力，然而有爭議的是，依據民法第488條第2項規定「僱傭未定期限，亦不能依勞務之性質或目的定其期限者，各當事人得隨時終止契約」，勞工本得隨時向雇主終止契約，此時，勞工不...
21 次查看0 則留言
邑達法律事務所
2019年6月24日讀畢需時 1 分鐘
因公法上原因發生財產上之給付
最高行政法院108年裁字第822號行政裁定要旨 依行政訴訟法第8條所規定因公法上原因發生財產上之給付，而提起一般給付訴訟請求金錢給付者，必須以該訴訟可直接行使給付請求權為限。如依實體法之規定，尚須先由行政機關核定或確定其給付請求權者，則於提起一般給付訴訟之前，應先提起課予義...
5 次查看0 則留言
bottom of page